9 grudnia wyrok w sprawie krzyża w Sejmie

9 grudnia br. Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosi wyrok w cywilnej sprawie, jaką wytoczyli posłowie Twojego Ruchu, domagając się usunięcia krzyża z sali obrad Sejmu.

Mecenas Anna Kubica, pełnomocnik powodów (m.in. Janusza Palikota, Romana Kotlińskiego i Armanda Ryfińskiego), wniosła o zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który w styczniu tego roku oddalił powództwo. Jak mówiła, sąd nie uwzględnił w nim norm polskiej Konstytucji oraz europejskich standardów wolności sumienia i wyznania. – Z natury rzeczy katolicka większość nie może decydować o wolności religijnej ateistycznej mniejszości – podkreśliła.

Występujący w imieniu strony pozwanej radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa Mikołaj Wilk wnosił o utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku. Przekonywał, że orzeczenie sądu okręgowego w prawidłowy sposób odniosło się do tej kwestii. Jak mówił, stosując kryterium obiektywne, nie można stwierdzić, by obecność w Sejmie krzyża – lub jakichkolwiek symboli religijnych – naruszała dobra osobiste. Wskazywał też na znaczenie zwyczaju w prawie cywilnym – a krzyż w sali Sejmu wisi od 16 lat. Oddalenia apelacji posłów Twojego Ruchu domagał się też interwenient uboczny, czyli osoba prywatna, którą sąd dopuścił do udziału w procesie jako mającą interes prawny.

IK, PAP