CBA prowadzi kontrolę przetargów informatycznych w Prokuraturze Generalnej. Skoro Biuro wzięło się już za prokuraturę, to czy w Polsce jest jakaś instytucja, której CBA nie musi się przyglądać?
Obawiam się, że po ośmiu latach funkcjonowania państwa pod rządami Platformy Obywatelskiej mamy wiele instytucji, w których należy zrobić przegląd. Cała sytuacja, z którą mamy teraz do czynienia, a szczególnie w kwestii informatyzacji, bo z tego, co wiemy, CBA postanowiło się przyjrzeć Prokuraturze w związku z przetargami informatycznymi, musi napawać niepokojem. Pamiętając, co nie tak dawno działo się w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych właśnie w związku z informatyzacją, to w tej sprawie musimy być wyjątkowo ostrożni.
Ta bardzo ważna gałąź bezpieczeństwa, ale i jakości, i sprawności państwa znalazła się pod lupą instytucji do kontroli antykorupcyjnej. Mnie interesuje jeszcze jedna rzecz. Jeżeli CBA znalazłoby nieprawidłowości w toczącej się sprawie, to w jaki sposób działa w Polsce tarcza antykorupcyjna? Przecież jednym z jej podstawowych zadań jest kontrolowanie dużych przetargów.
Jeżeli do Prokuratury wchodzi CBA i bada przetargi w latach 2012-2015, to możemy powiedzieć, że ta tarcza antykorupcyjna, o której wiele mówił premier Donald Tusk, całkowicie w Polsce nie funkcjonuje. A tym samym może dochodzić do licznych nieprawidłowości.
Tą niewydolność państwa w przeciwdziałaniu korupcji dobrze symbolizuje sprawa Mariusza Kamińskiego, który został skazany za walkę z korupcją. Tym samym Polska odebrała sygnał, że Platforma Obywatelska nie walczy z korupcją. Ona woli walczyć z tymi, którzy przeciwdziałają korupcji.
Chciałaby, żeby CBA przeprowadziło swoją kontrolę w bardzo sprawny sposób i żeby nie towarzyszyła jej opieszałość. Mam nadzieję, że przetargi w Prokuraturze Generalnej będą zbadane w jak najbardziej należyty sposób.
